RECONOCER Y RESISTIR AL PAPA ES HERÉTICO Y CISMÁTICO

La absurda postura de "reconocer y resistir" al Papa es herética y cismática, como demostrarán las siguientes citas del inmortal Pontífice Pío IX. No tienen por tanto NINGUNA excusa los ciegos seguidores del cismático y sectario arzobispo Marcel Lefebvre, quien en un ejercicio de soberbia intolerable resistió absurdamente durante años a quienes él reconocía como sus "papas" legítimos, Montini-Pablo 6 y Wojtyla-JP 2, los cuales no eran sino herejes apóstatas y anticristos cuya única misión era la de destruir la Iglesia. 

S.S. PÍO IX, DOLENDUM PROFECTO, 1870.

«Es ciertamente lamentable, querido hijo, que sea posible encontrar incluso entre los católicos hombres que, mientras se glorían del nombre [de católicos], se muestran completamente imbuidos de principios corruptos y se adhieren a ellos con tal obstinación que ya no son capaces de someter su mente con docilidad al juicio de la Santa Sede cuando ese juicio se les opone, incluso cuando la opinión común y la recomendación del episcopado lo han corroborado. Van aún más lejos, y haciendo depender de estos principios el progreso y la felicidad de la sociedad, se esfuerzan por hacer que la Iglesia se acerque a su manera de pensar. Considerando que sólo ellos son sabios, no se avergüenzan de dar el nombre de «Partido Ultramontano» a toda la familia católica que piensa de otro modo.»

S.S. PÍO IX, QUARTUS SUPRA, 1873.

«De hecho, es tan contrario a la constitución divina de la Iglesia, como lo es a la tradición perpetua y constante, que cualquiera intente probar la catolicidad de su fe y verdaderamente llamarse católico cuando falla en la obediencia a la Sede Apostólica. Porque la Iglesia Católica siempre ha considerado cismática a todos aquellos que se resisten obstinadamente a la autoridad de sus prelados legítimos, y especialmente a su pastor supremo , y a todos los que se niegan a ejecutar sus órdenes e incluso a reconocer su autoridad. Los miembros de la facción armenia de Constantinopla que siguieron esta línea de conducta, nadie, bajo ningún pretexto, puede creerlos inocentes del pecado del cisma, incluso si la autoridad apostólica no los ha denunciado como cismáticos.»

S.S. PÍO IX,  QUAE IN PATRIARCATU, 1876.

«¿De qué sirve proclamar en voz alta el dogma de la supremacía de San Pedro y sus sucesores? ¿De qué sirve repetir una y otra vez las declaraciones de fe en la Iglesia Católica y de obediencia a la Sede Apostólica cuando las acciones desmienten estas bellas palabras? Además, ¿la rebelión no se vuelve más inexcusable por el hecho de que la obediencia se reconoce como un deber? Una vez más, la autoridad de la Santa Sede no se extiende, como sanción, a las medidas que nos hemos visto obligados a tomar, ¿o es suficiente estar en comunión de fe con esta Sede sin agregar la sumisión de la obediencia, – una cosa que no se puede mantener sin dañar la fe católica? De hecho, Venerables Hermanos e hijos amados, se trata de reconocer el poder [de esta Sede], incluso sobre sus Iglesias, no solo en lo que respecta a la fe, sino también en lo que concierne a la disciplina. El que negaría esto es un hereje; El que reconoce esto y se niega obstinadamente a obedecer es digno de anatema.»