+PRO DEO ET PONTIFICE+: EL ANTICRISTO FUE G.B. MONTINI, ALIAS "PABLO 666", EL HIJO DE PERDICIÓN, EL ADVERSARIO (IX y final)

EL ANTICRISTO FUE G.B. MONTINI, ALIAS "PABLO 666", EL HIJO DE PERDICIÓN, EL ADVERSARIO (IX y final)

Guillermo de Ockham

EL ANTICRISTO COMO UN “PAPA” EN CONFORMIDAD CON EL ISLAM

Diálogus inter magístrum et discípulum de imperatórum et pontíficum potestáte.

Parte I, Libro Sexto, Capítulo XIX

"De la apelación contra un Papa incurso en herejía"

https://publications.thebritishacademy.ac.uk/pubs/dialogus/t1d6b.html

(Fragmento)

Maestro: Asumamos que alguno acuse a otra persona ante el Papa de ser un hereje porque el acusado supuestamente sostiene y afirma que la Fe Cristiana es falsa, que debe ser abrazada la ley de los sarracenos, y que Cristo ha sido un falso profeta y está condenado. Después de la acusación y de afrontar el proceso judicial, el Papa emite una sentencia definitiva señalando que la persona acusada no es hereje porque todas las tesis señaladas y sostenidas por él son verdaderas.

Discípulo: Aunque este es un caso que nunca ha acontecido y que quizá nunca sucederá, encuentro difícil asegurar que raye en lo imposible. Porque parece que uno no puede demostrar claramente por la Sagrada Escritura o por la Doctrina de la Iglesia que ningún Papa en el futuro llegue a ser el Anticristo. Ciertamente es probable que muchos Cristianos a través de sus antepasados convertidos a la Fe tienen raíces establecidas con la tribu de Dan, de la cual algunos creen que nacerá el Anticristo. E incluso en nuestro tiempo es casi posible que alguien de esa tribu que acepte la Fe Cristiana llegue a tener un hijo, que luego llegará a ser Papa, y posteriormente se manifieste claramente de que él es el Anticristo. Y por eso no puede saberse si algún Cristiano o un futuro Papa, cuyo linaje se remonte a la tribu de Dan, será el Anticristo. Sin embargo, está definido que el Anticristo enseñará sin ambigüedades que la ley de los Cristianos es falsa y que Cristo fue un falso profeta. Y el caso descrito no parece imposible porque no se sabe si algún futuro Papa se someterá a la secta de los sarracenos. De hecho, puede llegar a suceder que incluso un Papa que primero fue Católico pueda comenzar a considerar que la secta de los sarracenos es mejor que la ley de los Cristianos. Este Papa pudiera inicialmente desarrollar secretamente una fuerte amistad con los sarracenos, y habiendo convocado su poderío militar a su favor, pudiera atreverse a aseverar abiertamente que la ley Cristiana fue falsa e injusta, y forzar a los Cristianos a aceptar la ley de los sarracenos.

Dado que es cierto y definido el hecho de que muchos Cristianos (incluso clérigos y religiosos) se han convertido a la secta de los sarracenos, no parece inverosímil que un Papa pueda llegar a cometer semejante locura. Porque si un Papa no está confirmado en la Fe (como tampoco lo están otros), el mismo punto puede ser debatido en este caso ante la posibilidad de que él, al igual que otros, puede convertirse a los sarracenos. Habiendo sido por tanto presentado este caso como ejemplo, proceded a argumentar a favor de la afirmación antes presentada.

...néscitur an áliquis Christianus futúrus Papa de tribu Dan tractúrus oríginem erit Antichrístus. Constat áutem quod Antichrístus maniféste docébit quod lex Christianórum est falsa et quod Christus fuit falsus prophéta. Casus áutem prædíctus non vidétur impossíbilis quia néscitur quod nullus Papa futúrus sectam Sarracenórum accípiet. Posset enim accídere quod Papa étiam qui primo fuísset Catholicus incíperet reputáre sectam Sarracenórum esse meliórem lege Christianórum, qui tantam posset primo contrahére amicítiam occúltam cum Sarracénis quod eórum poténtia ad se vocáta audéret paténter asserére legem Christiánam esse falsam et iníquam et ad legem Sarracenórum suméndam cógere Christiános.

MONTINI, EL PRIMER LÍDER SUPREMO DE LA GRAN BABILONIA DE 1965, EN ARMONÍA CON EL MAHOMETISMO NEGADOR DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD Y DE LA DIVINIDAD DE N.S.J.C.

https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/2023/07/apostasia-reiterada.html

DECLARANDO LA ELECCIÓN DE TAL HOMBRE COMO PAPA NULA E INVÁLIDA

https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/2024/01/declarando-la-eleccion-de-tal-hombre.html

APOSTASÍA REITERADA

"¿Quién es el mentiroso sino el que niega que Jesús es el Cristo?

Ese es el Anticristo, el que niega al Padre y al Hijo."

LA RAMERA MONTINIANA, LA GRAN BABILONIA

Lumen gentium Montiniana:

"Sed propositum salutis et eos amplectitur, qui Creatorem agnoscunt, inter quos imprimis Musulmanos, qui fidem Abrahae se tenere profitentes, nobiscum Deum adorant unicum, misericordem, homines die novissimo iudicaturum."

Catecismo Wojtyliano:

841 Las relaciones de la Iglesia con los musulmanes. "El designio de salvación comprende también a los que reconocen al Creador. Entre ellos están, ante todo, los musulmanes, que profesan tener la fe de Abraham y adoran con nosotros al Dios único y misericordioso que juzgará a los hombres al fin del mundo" (LG 16; cf. NA 3).

¡FLAGRANTE APOSTASÍA PÚBLICA!

¡EXCOMUNIÓN IPSO FACTO PARA SUS IMPÍOS AUTORES Y PARA TODOS LOS DESGRACIADOS OBISPOS QUE DIERON SU APROBACIÓN A SEMEJANTE BLASFEMIA CONTRA EL ESPÍRITU SANTO EL FATÍDICO DÍA DEL 8 DE DICIEMBRE DE 1965, CLAUSURA DEL MALDITO CONCILIÁBULO VATICANO 2!

Montini alias "Pablo VI", Discurso, 9 de septiembre de 1972:

“También nos gustaría que supiera que la Iglesia reconoce las riquezas de la fe islámica, una fe que nos une al único Dios”.

Montini alias "Pablo VI", Discurso, 18 de septiembre de 1969:

“… los musulmanes… junto con nosotros adoramos al Dios único y misericordioso, que en el último día juzgará a la humanidad”.

Montini alias "Pablo VI", Discurso al embajador musulmán, 4 de junio de 1976:

“... musulmanes marroquíes ... nuestros hermanos en la fe en un solo Dios. Siempre serás bienvenido y encontrarás aquí estima y comprensión”.

Montini alias "Pablo VI", Discurso, 2 de diciembre de 1977:

“… los musulmanes (que) profesan tener la fe de Abraham, y junto con nosotros adoran al único Dios misericordioso, juez de la humanidad en el último día, como el Concilio Vaticano II (Lumen Gentium) solemnemente ha declarado".

Montini alias "Pablo VI", Discurso, agosto de 1969:

“… Nuestro vivo deseo de saludar, en vuestras personas, a las grandes comunidades musulmanes esparcidas por África. Así nos permites manifestar aquí nuestro alto respeto por la fe que profesas ... Recordando a los mártires católicos y anglicanos, recordamos con gusto también a aquellos confesores de la fe musulmana que fueron los primeros en sufrir la muerte...”

Montini alias "Pablo VI", Discurso del Ángelus, 3 de agosto de 1969:

“Se reconocieron veintidós mártires en Uganda, pero hubo muchos más, y no solo católicos. También había anglicanos y algunos mahometanos".

¡APOSTASÍA! ¡BLASFEMIA CONTRA DIOS UNO Y TRINO! ¡SEA EXCOMULGADO EL BLASFEMO APÓSTATA Y SUS SEGUIDORES!

"¿Quién es el mentiroso sino el que niega que Jesús es el Cristo?

Ese es el Anticristo, el que niega al Padre y al Hijo."

I Juan, 2

"Todo el que niega al Hijo tampoco posee al Padre.
Quien confiesa al Hijo posee también al Padre."

I Juan, 2

"Jesús les respondió: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais a mí, porque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mi cuenta, sino que Él me ha enviado."

Juan, 8

"El que me odia, odia también a mi Padre."

Juan, 15

"Está escrito en los profetas: Todos serán enseñados por Dios.
Todo el que escucha al Padre y acepta su enseñanza viene a mí."

Juan, 6

"Nadie puede venir a mí si el Padre que me envió no lo atrae,
y yo lo resucitaré en el último día"

Juan, 6

S.S. San Pío X

EN SU ENCÍCLICA CONDENANDO A LOS HEREJES MODERNISTAS:

Cómo (los modernistas) franquean la puerta del ateísmo, una vez admitidas juntamente con los otros errores mencionados, lo diremos más adelante. Desde luego, es bueno advertir que de esta doctrina de la experiencia, unida a la otra del simbolismo, se infiere la verdad de toda religión, sin exceptuar el paganismo. Pues qué, ¿no se encuentran en todas las religiones experiencias de este género? Muchos lo afirman. Luego ¿con qué derecho los modernistas negarán la verdad de la experiencia que afirma el turco (el islam), y atribuirán sólo a los católicos las experiencias verdaderas? Aunque, cierto, no las niegan; más aún, los unos veladamente y los otros sin rebozo, tienen por verdaderas todas las religiones. Y es manifiesto que no pueden opinar de otra suerte, pues establecidos sus principios, ¿por qué causa argüirían de falsedad a una religión cualquiera? No por otra, ciertamente, que por la falsedad del sentimiento religioso o de la fórmula brotada del entendimiento. Mas el sentimiento religioso es siempre y en todas partes el mismo, aunque en ocasiones tal vez menos perfecto; cuanto a la fórmula del entendimiento, lo único que se exige para su verdad es que responda al sentimiento religioso y al hombre creyente, cualquiera que sea la capacidad de su ingenio. Todo lo más que en esta oposición de religiones podrían acaso defender los modernistas es que la católica, por tener más vida, posee más verdad, y que es más digna del nombre cristiano porque responde con mayor plenitud a los orígenes del cristianismo.

https://archive.org/details/pi-o-x-magisterio/104%20-%20Pascendi%20Dominici%20Grecis%20-%20S%C3%A3o%20Pio%20X/page/186/mode/1up?q=TURCO

Comentario Bíblia Straubinger:

La bestia que sube del abismo simboliza al Anticristo y su aparición se anticipa aquí...

Vulgata de Scio:

Luego que hubieren cumplido su ministerio [los Dos Testigos] de predicar la penitencia, y de anunciar el juicio que el Señor va a hacer de todo el mundo, la bestia que sube del infierno, esto es, el Anticristo, que por su crueldad será como una fiera, y que por su soberbia querrá ser adorado como solo, y verdadero Dios; poseído y agitado de los demonios, a quienes ofrecerá su culto...

Domingo de Soto O.P.

"La Iglesia será extinguida del todo y absolutamente"

“Pues sí, señor. San Victorino Mártir continuamente dice que la Iglesia será quitada: ‘El coelum recissit tanquam liber qui involvitur’, y el interprete interpreta: ‘el cielo es plegado, es decir, la Iglesia es quitada’; ‘de medio fiet’ –escribe Victorino en su bajo latín – que en latín significa ‘más todavía: ‘La Iglesia liquidada’...esa opinión no fue condenada” (p.273).

“San Victorino Mártir netamente asevera que ‘la Iglesia será quitada’; pero eso no significa que será extinguida del todo y absolutamente, como opinó Domingo Soto, sino su desaparición de la sobre haz de la tierra y a su vuelta a unas más oscuras y hórridas catacumbas.” (p. 344).

Leonardo Castellani

Los papeles de Benjamín Benavides

1953

(Estando Suspendido a divinis)

Ecclesia a perfectione sua fulget in decore justitiae usque ad tempus Antichristi.

By her perfection the Church sparkles in the adornment of justice up to the time of Antichrist.

Scivias Hildegardis, Visio undecima

Commentaria in Zachariam :
Pastor stultus, et imperitus, haud dubium quin Antichristus sit; qui in consummatione mundi dicitur esse venturus.

Without any doubt, the foolish and unskilled shepherd is Antichrist, who is said to come at the consummation of the world.

Saint Jerome

Commentaria in Matthaeum, 24:15 :

“Cum ergo videritis abominationem desolationis, quae dicta est a Daniele propheta, stantem in loco sancto, qui legit, intelligat.” … Potest autemsimpliciter aut de Antichristo accipi … stare in loco sancto, hoc est, in Ecclesia.

“When therefore you shall see the abomination of desolation, which was spoken of by Daniel the prophet, standing in the holy place: he that readeth let him understand.” … This also can simply be understood of Antichrist … standing in the holy place, that is in the Church.

Saint Jerome

- ''Il est bon peut-être de dire, avant d'aller plus loin, que dans tous les temps, depuis le commencement du monde jusqu'à nos jours, on a partout regardé le sacrifice comme partie essentielle du culte divin. Les prophètes ont annoncé que le sacrifice serait perpétuellement offert sous la Loi nouvelle, et que l'abolition de ce sacrifice perpétuel serait l'œuvre et le signe de l'Antéchrist. La première tentative formelle d'abolition est un des traits principaux de la révolte du XVI° siècle contre l'Eglise.''

Mgr Herbert Alfred Vaughan, Le Saint Sacrifice de la Messe (1889)

***

Effrayante présentation de l'Antéchrist Montini-Paul 6 (W.F. Strojie)

W.F. Strojie était un catholique sédévacantiste pionnier qui a non seulement dénoncé la fausse religion issue de la cabale V2 ; il fut plutôt le premier à démasquer l'Antéchrist, le reconnaissant dans Montini.

«Je me suis rendu compte que non seulement nous vivons une vacance au Saint-Siège (cela a déjà été démontré plusieurs années auparavant – j'ajoute), mais nous sommes également en présence d'un agent très actif et corrupteur sur le trône de Pierre. C'est une présence ennemie du Christ, qui n'est autre que celle de l'Antéchrist."

Si l'opinion de ceux qui croient que l'Antéchrist s'identifie à un groupe, comme les antipapes conciliaires, est recevable, cela n'exclut cependant pas, selon l'auteur dont nous faisons cette introduction, qu'il y ait eu un Antéchrist personnel . L'auteur de l'article suivant croit, comme beaucoup d'autres, que l'Antéchrist personnel a été le "pape" Montini. Il reproduit, en l'empruntant à Strojie, le dialogue fictif suivant - une paraphrase de celui entre le Christ et ceux qui lui ont demandé s'il était le Christ ou s'ils devaient attendre quelqu'un d'autre à sa place - que je trouve choquant et qui pourrait être définitive afin de prouver sa thèse :

"Es-tu celui qui doit venir, ou devrions-nous attendre quelqu'un d'autre ?" Montini aurait donné la réponse suivante, tout à fait vraie : « Regardez comment les évêques prêchent dans les synagogues et regardez ce que les pasteurs prêchent dans les églises catholiques ; les couvents sont restés vides ; presque tous les évêques et prêtres ont accepté mon Novus Ordo Missae ; Les écoles catholiques ont été fermées et l'erreur doctrinale domine dans les écoles qui n'ont pas encore été fermées… Je me suis humilié devant l'Assemblée de l'ONU ; J'ai délivré l'abominable Diadème, ainsi que l'anneau [papal], symboles de l'Autorité Papale ; J'ai proclamé le culte de l'homme et, ce qui est plus important, j'ai fait prêcher aux petits un évangile frelaté. Va le dire à ceux qui t'ont envoyé vers moi». Réponse de l'auteur à la question : Faut-il en attendre un autre ? NE PAS !

Le lecteur doit considérer que si tel est le cas, Montini serait venu inaugurer le RÈGNE DE L'ANTICHRIST, que ses clercs, la Bête Apocalyptique, auraient accompli jusqu'à ce jour, avec le "Pape" Bergoglio comme exposant maximum, ce qui essentiellement aurait réalisé et continue de réaliser comme son aboutissement.

Or, ce qui caractérise ce Règne, selon les données bibliques (en particulier la prophétie de Daniel, citée par le Christ lui-même), c'est la suppression du Sacrifice Perpétuel.

Par conséquent, cela ne devrait pas nous surprendre que, si son raisonnement était correct, nous aurions une fausse église, telle que nous l'avons, sans messe et sans sacrements, en particulier sans le sacrement de l'Ordre.

L'église telle que nous la connaissions aurait perdu sa "visibilité" et serait devenue une église des catacombes. Une Église, pas complètement morte mais "non visible" ou éclipsée (comprenez cette métaphore lasalettienne, au sens d'une Église sans contours discernables et même visible, comme le soleil dans les éclipses, et sinon définitivement morte (ce qui est impossible), oui dans un état comateux incapable d'exercer son activité vitale, c'est-à-dire sa juridiction et sa vie sacramentelle et réduit aux sphères cachées et domestiques.

Bien qu'il n'y ait pas eu pour l'instant de persécution stricte au sens physique, du moins dans l'Occident chrétien, il y en a dans la mesure où elle empêche la véritable Église catholique de se faire jour, et la persécution est faite au petit nombre (pusillus grex) de ceux qui s'obstinent à se cacher des dommages causés par l'Antéchrist Montini et ceux qui continuent son Règne de la Désolation, en leur refusant - à ces quelques chrétiens - la possibilité de la nourriture sacramentelle [en ayant invalidé les ordres sacramentels - comme cela s'est produit dans le passé à cause de la persécution, en particulier dans le christianisme "japonais". » (200 ans sans sacrements).

L'auteur est enclin à endosser le titre d'"Antéchrist personnel" à l'antipape Montini, Paul 6, pour être, à son avis, l'homme qui a causé le plus de tort à l'humanité dans l'aspect social, mais surtout dans l'aspect religieux, puisque depuis ses jours, l'Église catholique a "cessé" d'exister (en dehors d'une existence cachée et très petite dans l'Église des catacombes).

Considérons ce que cela a signifié pour le Corps social catholique, l'introduction d'une fausse messe, l'approbation du désastreux et apostat Vatican 2, l'introduction de faux sacrements avec l'invalidité des Ordres sacrés, la proclamation de « l'Église de l'Homme " avec la perte presque totale de la perspective surnaturelle (ciel, enfer, salut de l'âme, perte de la morale fondée sur le Décalogue, dissolution des mariages, sodomie dans "l'Église post-conciliaire", ruée des vocations sacerdotales et religieuses, etc. comme tout cela avait déjà eu lieu à l'époque tristement célèbre de l'antéchrist Montini).

*Nota: Strojie era un hereje de reconocer y resistir, pero fue uno de los primeros en identificar a Montini como el Anticristo bíblico profetizado.

A continuación, citaremos algunos extractos del libro "Las profecías del papa Juan XXIII", escrito por Pier Carpi, que nos revelan sorprendentemente algunos detalles ocultos sobre el siniestro hijo de perdición Montini-Pablo 666:

"Au milieu des nuages, les plus sombres, se lèvera la colombe choisie, le douzième Pie au profil de métal. Seule paix dans la guerre, seule prière au milieu des cris, par les loups de la croix usurpée. Sept fois il rencontrera le visiteur et il en verra le visage avant de mourir. Et sept fois il. en portera là couronne rosée. Dans le sang aussi les pauvres seront Christ et les stigmates saigneront dans la douleur, sang pour le sang. La Mère [*l'Église] recueillera les troupeaux et ne saura pas défendre les autres bergeries, enfermées dans les enclos, dévorés par les loups de la croix usurpée. Se méfier et combattre toujours celui qui se sert de la croix et n'est pas fils de la Mère ou du Père. [*le Pape] Combattre et attendre, car sur la fausse croix, l'usurpateur se crucifiera seul. Alors seulement viendra la paix. La Mère aura du mal à rester vive mais elle vaincra les tentations, l'orgueil de la victoire sur terre. Le Père se battra, et rouge sera sa veste blanche, frère parmi les frères. La Vierge Marie apparaîtra humble aux simples et ils n 'y croiront pas A la place des temples alors il y aura des tombes. Lumière de Neva de l'Orient, mais la lumière est toujours d'Occident. Au milieu de la statue."

La prophétie est presque entièrement limpide. Elle commence avec l'annonce de l'élection du nouveau pape, qui porte tout simplement le nom qu'il choisira, Pie XII. Son élection on le sait eut lieu dans un moment terrible, ce qui peut justifier l'allusion aux nuages les plus sombres. Le pape est défini comme “ la colombe choisie, au profil de métal ”. La première définition peut sembler floue, ou alors on peut la comprendre comme un jugement très positif sur Pie XII, semblable à celui de tant d'autres prophéties comme par exemple celle de S. Malachia. Le profil de métal peut signifier plusieurs choses : la décision, la dureté, l'inflexibilité du pape romain. Ou encore quelque chose qui m'échappe. “ Sept fois il rencontrera le visiteur. ” A partir de là, j'ai examiné plusieurs hypothèses, mais je crois que la plus plausible est que Pie XII rencontra la figure du Christ - cette hypothèse est d'ailleurs avancée dans certains milieux. Sept fois, d'après la prophétie. On dit en fait que Pie XII reçut la visite du Christ sur son lit de mort. Les sept rencontres correspondent à sept moments dramatiques pour le pape et pour l’Eglise : à cette époque-là, il n'en manquait certes pas. La phrase suivante, celle sur les stigmates, se rapporte sans doute au père Pie de Pietrelcina et à son mystère : les stigmates, en fait, selon la tradition, sont toujours liés à la douleur du monde, au sang du monde, qu’un imitateur du Christ prend sur lui en souffrant pour tous les autres.

“La Mère recueillera les troupeaux et ne saura pas défendre les autres bergeries...” Il s'agit là des populations religieuses. l’Eglise a tout fait pour réunir les catholiques, mais elle n'a rien pu faire pour les autres minorités religieuses, les juifs surtout, auxquels la phrase se réfère très nettement : leur internement, leur extermination. “ La croix usurpée ” est sûrement la croix gammée. Après l'avertissement concernant ceux qui seraient tentés de suivre une autre croix que la croix de l’Eglise (en dehors de l’Eglise il n'y a pas de salut), voici la prophétie qui concerne Hitler : son suicide. Ce n'est qu'à sa mort, en fait, que le monde retrouva la paix. Puis, une allusion très claire au courage que manifesta l’Eglise au cours de la guerre. Elle ne se plia jamais au vainqueur nazi-fasciste. Pie XII, en durcissant ses positions, arriva à protéger les persécutés. Et partout, en général, le clergé lutta contre les ennemis de l'humanité et n'accepta pas de compromis. l’Eglise repoussa l'orgueil de la victoire sur terre. L'engagement dans ce sens de Pie XII est, tout de suite après, clairement expliqué par sa présence dans le quartier San Lorenzo à Rome, après les bombardements. Ce fut à cette occasion que son habit fut taché de sang.

La Madone, qualifiée de “ humble ”, fit une apparition. Elle aurait parlé et, n'ayant pas été entendue, “ à la place des temples alors il y aura des tombes ”. En fait, en cette période historique, il y eut beaucoup d'apparitions de la Vierge. Parfois même, elles furent bruyantes. Mais aucune ne fut reconnue par l’Eglise ou, A" moins on ne connaît pas de message important laissé par Marie à la suite d'une de ses apparitions à cette époque-là. A moins qu'il ne soit question ici des apparitions de Fatima, au fameux mais non moins incertain troisième secret de Fatima, jamais révélé. La non-révélation du message de la Mère de Dieu n 1 a-t-elle pas empêché les hommes de se repentir, n'a-t-elle pas conduit à des malheurs qui auraient pu être évités? Cette prophétie se termine par une référence à la Russie, plus particulièrement à la Neva, un des fleuves de Russie. On dît que la lumière n'est pas là-bas, elle vient seulement de l’Occident. Je n'arrive pas à comprendre le sens de “ au milieu de la statue ”. Dans le contexte, ce peut être une condamnation du marxisme ou du socialisme. Mais je crois plutôt à un discours initiatique, pour conclure la prophétie. A moins qu'il n'y ait quelque référence à un événement. Par exemple, au pacte germano-soviétique pour l'invasion de la Pologne, qui mondialisa le conflit.

"Le vicaire sera injustement accusé pour son silence, pour son encouragement à la prudence qui sauva le monde. Mais le monde voulut des fleurs de chair, des fleurs aux couleurs éclatantes, il ne regarda pas les fleurs des champs, discrètes et pures. II ne les regardera même pas, dans leur splendeur, sinon à la fin de la fin. Le mal avait trois têtes, la première tomba. Vint la seconde et le Père la frappa avec le mot, plus fort que l'épée. La troisième était dans le sein de la Mère depuis toujours, ennemie de la Mère et du Père. Les lettres de Barcelone parleront un jour d'un silence chargé d'action et le douzième sera saint et plus saint que lui jamais on ne verra. Ce jour sera celui de la mort du comte qui fut roi à Barcelone. ' Les lis tomberont, rouges de sang. Mais les œillets ne seront pas immaculés. Tristes jours quand le fou sera saint. Erreur dans les siècles, secret. Le Père de la Mère sera seul et aura des épines. Le fils de la troisième tête s'en ira de Rome dans les brumes. Mais il reviendra diviser."

Références aux accusations et aux calomnies contre Pie XII, il s'agit là de ses rapports avec le nazisme qui, en réalité, furent durs et inflexibles. C'est le nazisme qui est sans doute la première tête du mal, la première à tomber. Puis sont citées les deux autres têtes du mal. L'une peut être le communisme, étant donné qu'il est ici très clairement question de la condamnation de Pie XII. Mais ce peut être aussi quelque chose à l'intérieur de l’Eglise. Le texte de toute la prophétie est d'ordre ecclésial. Surtout au sujet de la troisième tête du mal, on peut y déceler une lutte interne, une quelconque action schismatique, peut-être même un personnage, comme il nous le dit après; ce personnage devait cependant faire partie d'un complot, puisque ici on dit clairement “ depuis toujours ”.

La prophétie suivante fait état d'une totale réhabilitation de Pie XII, à la suite de la découverte de quelques lettres à Barcelone, ou en provenance de cette ville - ou ayant un lien avec elle. “ Ce jour sera celui de la mort du comte qui fut roi à Barcelone. ” J'ai pensé à Umberto Il un roi qui prit en exil un titre de comte. Mais je n'ai trouvé nulle pari de lien entre sa personne et Barcelone. Peut-être n'y a-t-il pas là d'allusion au lieu de sa mort? A moins qu'il ne s'agisse d'une chose plus complexe : la mort d'un comte qui régna à Barcelone. Il faut exclure cette hypothèse pour le passé. Dans l'avenir, peut-il s'agir de quelqu'un qui régnera sur la cité ibérique? Ou alors, faut-il comprendre, cette prophétie dans son sens symbolique, les noms figurant des personnages réels, liés à cette ville mais qui nous échappent? Pie XII, quand on aura retrouvé ces lettres, deviendra saint.: “ plus saint que lui jamais on ne verra ”, dit textuellement la prophétie. Ce fait est important, si l'on songe qu'il est annoncé par celui qui allait succéder audit pape et qui, dès l'abord, se considérait inférieur en grandeur et en sainteté.

Le reste de la prophétie est difficile à interpréter. On peut y trouver des références à des faits qui n'ont pas encore eu lieu, mais comme, aussitôt après, on parle encore de Pie XII, il faut y voir autre chose. Les lis font peut-être allusion à une dynastie monarchique tombée sous la violence. Mais, hélas! ces événements sont légion. Même si je n ' ai pas réussi à le déchiffrer, le passage concernant l'élection d'un fou comme saint me semble très intéressant. Le prophète considère que c'est une grande erreur qui doit rester cachée pendant des siècles. Il est possible que quelqu'un, élevé aux plus hauts honneurs ou jugé utile pour l'Eglise, ait en réalité abusé de ses pouvoirs pour faire le mal. Le pape le sait peut-être - et ce pourrait être l'une des explications de la phrase suivante, l'autre étant qu'elle introduit le dernier morceau de la prophétie. Le fils de la troisième tête est sans aucun doute un personnage à l'intérieur de l'Eglise, lié à la hiérarchie, probablement réputé. Il quitta Rome pour s'en aller dans les brumes, c'est-à-dire au Nord. Il peut s'agir de la rupture entre Pie XII et Mgr Montini, qui fut éloigné de la Curie et envoyé comme archevêque à Milan, sans avoir reçu la pourpre. Mais il peut tout aussi bien s'agir de quelques autres personnages. En tout cas, ce “ fils de la troisième tête ” reviendra et portera la division au cœur de l'Eglise.

"O tourmenté élu dans les tourments, Père veuf dont Marie sait le secret. Elle le taira par foi, Tu payes encore le solde de Paris. N'accepte pas la tentation du Panthéon, de ses morts et de ses vivants. En voyageant tu te laisseras toi-même sur le trône. Tu ne pourras plus te lever, tu affronteras les gens. Ils ne te comprendront pas, ils t'affronteront. Et tu te tairas. Des pâturages entiers seront brûlés, tais-toi s'ils tuent tes bergers. Babylone a trop de langues. Tu as brisé la chaîne, tu le sais, tu le sauras jusqu'à la mort. Langues diverses pour le sacrement, langues diverses pour les mots, Aujourd'hui elle a disparu. Tu as enlevé l'exorcisme au sacrement et de Satan tu as vu le visage. Parler ne suffit pas. Toi qui viens des brumes tu seras frappé. Tu n'as pas su avertir, oser, choisir, prier. Tu as vu trop de choses, tu n'as pas voulu les raconter. l’Eglise tremble et tes lettres la secouent inutilement. Les meilleurs fils s'en vont, ils vont servir le mal, qu’ils appellent bien. Et ceux qui se pressent autour de toi sont oubliés. Tu auras un jour de paix, un seul. Puis tu devras t’en remettre au pacte. Les brumes."

Cette prophétie, très obscure, concerne Paul VI, successeur de Jean XXIII. Le prophète parle un langage dur, plein de compassion, de constatations amères, d'incitations, de résignation même. Le pape est dit “ veuf ”. Marie, mise en cause, n'est sûrement pas la Vierge mais une femme qui connaît un secret. Il est dit “ elle le taira par foi ”, ce qui, en aucun cas, ne peut se dire de la Vierge. Quant au “ solde de Paris ”, que le pape paierait encore, il reste pour nous complètement obscur. Le Panthéon est sans doute lié au lieu de sépulture des rois d’Italie. Et la tentation viendrait de ce côté, des vivants et des morts. Nous ne pouvons savoir de quelle tentation il s'agit ni quels sont les liens entre le pape Montini et la Maison de Savoie.

Le reste concerne les inquiétudes, les voyages tourmentés, les angoisses de ce pape. Même s'il s'éloigne, il reste sur son trône. C'est-à-dire que jamais il n'oublie ses doutes, ses peurs. Puis arrive l'allusion à son silence et à ses hésitations. Aux persécutions, accompagnées des meurtres et des tortures de ministres de Dieu, sous les régimes antichrétiens. La phrase suivante s'attaque soit à la messe, qui ne se dit plus en latin, soit à la séparation des langues, la confusion entre chrétiens par suite d'une certaine politique ecclésiale. Paul VI a parlé plus d'une fois du démon : on le retrouve ici, mais en ajoutant aussi que l'exorcisme contre Satan a été précisément retiré du sacrement par ce pape-là.

" Parler ne suffit pas. ” C'est une exhortation à combattre réellement le démon. A nouveau, une allusion aux brumes, au fait que le pape sera frappé. Peut-être s'agit-il de l'attentat qu'il a déjà subi? Je crois plutôt qu'il s'agira, dans l'avenir, d'une chose beaucoup plus grave. Nouvelles observations sur la politique indécise de ce pape, accompagnées d'avertissements sévères, durs. Promesse d'un jour de paix, puis une allusion à un pacte incompréhensible auquel le pape devrait se soumettre. Et une fois encore, terrible, la référence : les brumes.

FIN DE ESTE DOSSIER