+PRO DEO ET PONTIFICE+: SALVAJE LIBERALISMO DOCTRINAL DURANTE EL REINADO DEL ANTICRISTO MONTINI-PABLO 666 (Abbé de Nantes)

SALVAJE LIBERALISMO DOCTRINAL DURANTE EL REINADO DEL ANTICRISTO MONTINI-PABLO 666 (Abbé de Nantes)

Paralelamente a esta utopía pacifista que Pablo 6 difundió por todo el mundo y que socavó el cristianismo, en el seno de la Iglesia [*nota mía: en realidad, la Ramera, la cual fue parida por el Anticristo el 7 de diciembre de 1965], Pablo 6 dejó total libertad a teólogos heréticos como Schillebeeckx, Hans Küng, Congar, Cardonnel, Xavier Léon-Dufour, y Dom Besret, por hablar sólo de los europeos.

En 1972, para predicar el retiro cuaresmal en el Vaticano, llamó al Padre Zundel, que no había negado nada de su “espiritualidad”: ¡hacer germinar la interioridad de la persona a través de la búsqueda de un “Dios” creador de libertad!

En 1976, este honor recaería en el "cardenal" Wojtyla. Fue en esta ocasión que el hereje polaco comentó la aparición de Jesús ante Pilato, afirmando impunemente que Nuestro Señor reveló allí no su realeza, sino la de cada hombre, inscrita en la naturaleza humana. (!)

Pablo 6 también permitió que se difundieran catecismos según el modelo del herético catecismo holandés. Ciertamente, la Congregación para la Doctrina de la Fe expresó reservas y pidió correcciones; pero con vagas retracciones sin seguimiento, el veneno pasó impunemente hacia los desorientados fieles.

Sin embargo, esta reforma de los catecismos, junto con la de la misa, provocó importantes reacciones de los fieles desconcertados, especialmente en Francia. Para tranquilizarlos falsamente, el “Papa” decretó 1967 como año de la fe, y para romper con la acción opositora de estos “integristas”, como los calificaba Montini, su principal líder, el abbé de Nantes, fue sancionado.

Durante este año de la fe, Pablo 666 abolió el juramento antimodernista de San Pío X ¡Al menos fue "honesto"!

El proceso del abbé de Nantes ante el Santo Oficio, reabierto para la ocasión en mayo de 1968, –mientras las reivindicaciones revolucionarias incendiaban Occidente– es una fecha importante del “pontificado” montiniano. Debería haber sido una pieza central del caso del abogado del diablo en el proceso de “beatificación” de Pablo 6 [*nota mía: falsa beatificación en la Ramera, la cual no produce ningún buen fruto, al ser el más pésimo de los árboles, siendo todos sus actos nulos, inválidos por completo] si esta función no hubiera sido convenientemente eliminada por Juan Pablo 2. En efecto, Montini, que fue informado de la evolución del proceso del abbé de Nantes, no podía ignorar que su oponente estaba libre de cualquier error teológico; el culpable era por tanto... ¡él mismo! Que luego haya exigido una retractación general de los errores que, sin embargo, eran indescubribles, que luego haya decidido interrumpir el proceso antes de la sentencia y haber hecho difundir un comunicado de prensa difamatorio para ocultar mejor sus propios errores, es un delito de confiscación que basta para invalidar la declaración de la heroicidad de sus “virtudes”.

Cuando, en junio de 1968, Pablo 6 hizo la profesión de fe, “el credo de Pablo 6”, pensó sin duda en la amenaza que representaba el proceso del abbé de Nantes. El “Papa” tenía que parecer ortodoxo para que ningún obispo se sintiera tentado a transmitir la queja del valiente sacerdote francés.

Sin embargo, permaneció tan pasivo como siempre en la represión de las herejías, y ya ni siquiera vaciló ante actos escandalosos en relación con la fe, por ejemplo, el permiso de intercomuniones, como el que concedió a una presbiteriana, Barbarina Olson, el 21 de septiembre de 1966.

En julio de 1968, Pablo 6 cometió el único error de su “pontificado” –al menos así lo opinan los comentaristas tras el anuncio de su “beatificación”– con la publicación de la encíclica Humanæ Vitae, que condenaba la anticoncepción artificial. Muchos fieles y parte del episcopado la recibirán muy mal, especialmente en Canadá, donde, aún hoy, se la considera responsable de la hemorragia de fieles practicantes. El abbé de Nantes explica muy bien esta repentina incomprensión entre los progresistas y el “Papa”: “Pablo 6, como un demagogo, se preguntó si los medios de contracepción artificial eran o no contrarios a la ley moral natural. ¡Después de tres años, todavía no sabía nada! Consultó a masas de gente, sin éxito. Esto significa que el sí y el no estaban tan equilibrados en su mente hamletiana que permaneció en total indecisión. Cuando finalmente se vio obligado a responder, pronunció esta condena absoluta, este terrible no que contradecía su larga incertidumbre. El mundo esperaba su oráculo. Cara o cruz. Fue cara, se perdieron todas las ilusiones que los progresistas tenían sobre la Iglesia, el Concilio, el Papa. Mientras se siguiera cuestionando la moral y la religión, ¡eso era lo que debería haberse cambiado!»

A partir de este año 1968, Pablo 6 trabajó para librarse de las desastrosas consecuencias del “Concilio”. El 7 de diciembre de 1968, respondió a quienes le pedían que interviniera enérgicamente para poner fin al caos: ~~“El Papa~~ no considera que deba seguir otra línea que la de la confianza en Jesucristo, que ama más a su Iglesia que nadie más. Él será quien calme la tormenta». El abbé de Nantes denunció esta hipocresía religiosa, no hay otra palabra para definirla: “Tres años antes, cuando se trataba de ponerlo todo patas arriba en el conciliábulo, de reformarlo todo, de cambiarlo todo, de modificarlo todo, eras tú quien lo hacías, eras tú quien gobernabas e impusiste tus ideas, creando todas las condiciones para esta terrible tormenta perfecta en la que se encuentra la Iglesia. ¡Y ahora finges cruzarte de brazos!»

En junio de 1972, Pablo 6 se preguntaba: “¿Por qué grieta entró el humo de Satanás en el templo de Dios?» Sin embargo, nada le hizo cambiar su comportamiento.

Continuará...

SALVAJE LIBERALISMO DOCTRINAL DURANTE EL REINADO DEL ANTICRISTO MONTINI-PABLO 666 (Abbé de Nantes)

No hay comentarios:

Publicar un comentario