+PRO DEO ET PONTIFICE+: La revolución litúrgica, origen del abominable Novus Ordo Missae del Anticristo Pablo 666. (6 y última)

En el año 1947, condenaba S.S. Pío XII las futuras innovaciones (por entonces ensayadas en Europa central) de los reformadores “católicos” (innovaciones que, contrariando a aquel gran pontífice, capciosa, sibilina y gradualmente, fueron obligatorias desde su muerte en 1958 hasta hoy día, tras la ocupación de la Curia Romana por los modernistas y su puesta al servicio de la Nueva Religión mundialista)

S.S. Pío XII, Encíclica Mediator Dei:

(...) "75. Ciertamente, la Iglesia es un organismo vivo, y por esto crece y se desarrolla también en aquellas cosas que atañen a la Sagrada Liturgia, adaptándose y conformándose a las circunstancias y a las exigencias que se presentan en el transcurso del tiempo, dejando a salvo, sin embargo, la integridad de su doctrina.

76. No obstante lo cual hay que reprochar severamente la temeraria osadía de aquellos que de propósito introducen nuevas costumbres litúrgicas o hacen revivir ritos ya caídos en desuso (¡¡cosa aceptada tras el Vaticano 2!!) y que no concuerdan con las leyes y rúbricas vigentes. No sin gran dolor sabemos que esto sucede en cosas no sólo de poca, sino también de gravísima importancia; no falta, en efecto, quien usa la lengua vulgar en las celebraciones del Sacrificio Eucarístico (¡¡lengua vulgar obligatoria tras el Vaticano 2!!),quien transfiere a otras fechas fiestas fijadas ya por estimables razones (¡¡cosa habitual tras el Vaticano 2!), quien excluye de los libros legítimos de oraciones públicas las Sagradas Escrituras del Antiguo Testamento, reputándolas poco apropiadas y oportunas para nuestros tiempos.

77. El empleo de la lengua latina, vigente en una gran parte de la Iglesia, es un claro y noble signo de unidad y un eficaz antídoto contra toda corrupción de la pura doctrina (¡¡lengua latina prohibida tras el Vaticano 2!!)....

80. Así, para poner un ejemplo, está fuera del recto camino:

-el que quiere devolver al Altar su antigua forma de mesa (¡¡no solo “fuera del recto camino” sino obligatorio tras el Vaticano 2!!);

-el que quiere excluir de los ornamentos el color negro (¡¡no solo excluido... sino prohibido, tras el Vaticano 2!!) ;

-el que quiere eliminar de los templos las imágenes y estatuas sagradas (¡¡eliminadas sibilinamente tras el Vaticano 2!);

-el que quiere que las imágenes del Redentor crucificado se presenten de manera que su Cuerpo no manifieste los dolores acerbísimos que padeció (¡¡”Redentor crucificado" ausente del todo -solo representado con "brazos extendidos" y ajeno totalmente a los dolores; las cruces, sin Crucificado, desnudas –algunas retorcidas, sarmentosas y horripilantes - tras el Vaticano 2!!);

-finalmente, el que reprueba el canto polifónico (¡¡canto polifónico no solo reprobado sino prohibido, tras el Vaticano 2!!) ...

82. En efecto, este modo de pensar y de obrar, hace revivir el excesivo e insano arqueologismo suscitado por el Concilio ilegítimo de Pistoia, y se esfuerza en resucitar los múltiples errores que fueron las premisas de aquel conciliábulo y le siguieron con gran daño de las almas, y que la Iglesia, vigilante custodio del «depósito de la Fe», que le ha sido confiado por su divino Fundador, condenó con justo derecho. En efecto, deplorables propósitos e iniciativas tienden a paralizar la acción santificadora, con la cual la Sagrada Liturgia dirige saludablemente al Padre a sus hijos de adopción...”

(Encíclica Mediator Dei)